zum Hauptinhalt
Disruptives Potenzial. Die Maschine kann wesentliche wissenschaftliche Textarbeiten fast so gut erfüllen wie Forschende.

© stock.adobe/Tim

Tagesspiegel Plus

Künstliche Intelligenz in der Forschung: Wie ChatGPT das wissenschaftliche Arbeiten verändern wird

Der intelligente Bot ist kein Ersatz für menschlichen Sachverstand und kritisches Denken. Aber er stellt beides auf die Probe, schreiben die Wissenschaftler Benedikt Fecher und Wolfgang Schulz.

showPaywall:
true
isSubscriber:
false
isPaid:
true
showPaywallPiano:
true